我们，极需深思！

迩来，有读过马来西亚前锋报的民众，都不禁会对其内容感到震惊，瞠目结舌！卖弄种族情绪的评论内容，不啻令我们感叹与困惑，到底我国在独立52年的同时，对于人文发展的努力，成功了多少？

媒体向来扮演着三权之外，独立的第四权。并被赋予重要的使命——既监督国家脉搏，关注社会动态。且对课题作深入探讨与批判，为读者带来客观与理性的真实报导。要履行这样的使命，前提是媒体要有坚定的职业操守，还要有不畏惧被威权钳制与打压的气魄。我们尊重与钦佩媒体工作者的精神，莫过于此。

然而，马来西亚前锋报报迹近离经叛道的报导与评论，早已扭曲了媒体原有的角色与形象。这些未经事实与真理拷问的论述，引起了社会各界人士与其他报业的关注与抨击，企盼马来西亚前锋报可以为评论报导负起道德责任与良知，少一份情绪，多一份中肯。但是，事情却在双方的对持下激发了更大的矛盾与角力。

一些政党的领导人物，更在这时候迫不及待地为马来西亚前锋报喊话，说什么捍卫新闻自由，民众不该将所有责任诿过于马来西亚前锋报。这下子，我就真的搞不明白我们执政党衡量事物的实质标准了。马来西亚前锋报极富种族味道的评论，为什么可以被合理化为捍卫新闻自由；而对于争取人权自由的废除内安法令大集会却被标签为危害社会安宁，并还要动用到镇暴队发射催泪弹，引起伤人事件？说穿了，官字两个口在作祟，自由与否，还得看是出自那张嘴巴的言论方可成立。

倘若我们的政府，确实如斯有诚意要捍卫与伸张新闻自由，那么就不该无所不用其极地打压网路上的电子媒体与部落客。不然，就难免会令民众认为政府是持双重标准，讲一套，做一套。并且更不应该对外发布要实施装置绿坝过滤器的政策。大家都晓得，在互联网上装置绿坝，除了严重侵犯个人隐私权之外，还剥夺与抹杀了民众在网路上发表己见，讨论发挥的空间与平台。

更令人担忧的是在这样的政治氛围之下，我深怕我们的媒体会逐步丧失本质，最后沦为替政党护航的产物。须知，媒体在培育与提升民智的过程中也是非常举足轻重的。一人传虚，万人传实，要是我们每天都沉浸在过度渲染种族主义及毫无实际的报导，潜移默化之下，难免会被荼毒思想，导致我们盲目跟从，而最终无法理智的辨别是非对错。

其实，不管是闹得沸沸扬扬的马来西亚前锋报，抑或其他的媒体工作者，我们读者只希望站在最前线的你们，要拥有良好的道德示范，以中立客观的态度，为人民分析与交代每一项课题、每一个事实。这样，读者方可从中吸取正确与真实的资讯，加以开创与扩展更多可能性的思维方式，从而倡导独立思考的公民社会。

我们极需要思考，我们的媒体亦是如此。