研討會

今年，臺灣的東南亞區域研究年度研討會，由我們暨南大學東南亞所作爲主辦單位。很早之前，全體的東南亞所同學就已經被動員，積極參與籌辦工作。還記得年會前一晚，天空還下著雷雨，我們幾個同學一方面焦慮著隔天的論文發表，一方面還要為籌辦工作擔憂。然而，想起下雨的夜晚，我們在校園裡插關東旗的經驗，還是非常有趣的。兩輛車走走停停，一些人負責綁指示牌、一些人負責插關東旗，行進間雖然會聽到同學們意見相左的爭辯聲，但是整個過程還是充盈著歡樂。老師曾開玩笑地說我們是一群不只是爲了工讀金，而是「我愛身份地位」，積極要得到認同的經典例子。我想，有趣的過程比較重要，加上它會讓我回溯高中時期，大學時期籌辦活動的歡愉時刻，這種感覺總是令我忘卻，大學的跋扈時期其實離我已經是多年前的事實了。

插關東旗的夜晚。

參加研討會可以看到許多學者就東南亞國家的議題進行討論與分享，是一個很好的經驗。雖然我去年看過學姐的發表過程，但是輪到自己的時候總是難以想象。第一次參與發表會，想起還要接受評論人與當場學者發問問題就已經難掩緊張的心情了。幸好主持人個性幽默，輕易地把一般凝重的學術氣氛轉換成輕鬆、自在的學習氛圍，讓整個過程進行得非常順利與有趣，重要的是我還得到了許多有用的建議，可以為自己日後的論文寫作提供更好的思辨角度。

臺灣的東南亞區域研究年度研討會。



學者起聚的開幕環節。 



我在討論性別議題的發表場次。



發表結束後如釋重負。

我記得研討會其中一天，是馬來西亞428 訴求Bersih的歷史性日子。我看到在場有馬來西亞學者穿上黃色的衣服，藉此表示她雖然身處異地，但是卻沒有忘記馬來西亞人民訴求清潔選舉的關心。我在研討會之前瀏覽面子書，發現許多朋友的人頭像早已變成了全黃色/綠色，大家發揮人民力量，希望政府聆聽人民的聲音。當中，有一位朋友在面子書上對我留言，意思是說看不起我對這項活動表現得無動於衷之類的批評，言下之意是不是認爲我好歹也必須把人頭像換成鮮豔的綠色/黃色，以表現我對政府的不滿與憤概？巧合的是我在同一天，正聆聼著在場學者如何分析馬來西亞民主進程的議題，說起了許多民智未被啓迪，背後充斥著非民主思想的錯誤行動，我旋即把這些討論與朋友在面子書的宣言連結思考，亦即那種馬來西亞中產階級只對國家經濟面向進行嚴厲批判與撻伐，卻忽略人文精神的態度，是民主訴求該有的態度嗎？我想，清潔活動的崇高意義如果被看不清民主事實的一些參與者扭曲成對某階級的經濟訴求該是多麽可悲？這也應該是我們值得深思與反省的部分。

馬來西亞學者要求一起合照。

兩天的研討會順利結束了。