2011年7月5日星期二

勿掉入危機陷阱

和平集會在馬來西亞發酵,激起很大迴響。每個街角彌漫著黃色氛圍,訴求以開放,公平,民主爲核心價值的跨時代變革。

今天,有者討論淨選盟只是在推動民主進程,有者卻譴責淨選盟意圖不軌,企圖製造分裂。然而,無論哪方人馬竭力撇清,説明自己與清潔站在同一陣綫的時候,卻甚少討論,民衆身為公民,究竟在這項拉扯遊戲中,是如何遭到操控和影響。

我請,你我,應當思考,當中的核心問題:“街頭集會是不是如斯離經叛道?”緬甸仰光街頭,曾經具有爲了民主而奮鬥的袈裟運動,埃及茉莉花革命的堅持,也讓我們看到了民主的曙光,我們欽佩他們走上街頭,追求改革的勇氣。

然而,今天,輪到我們的時候,爲什麽會有民衆甘願屈從於主流的論述,深信街頭集會除了等同示威,動亂的刻板印象之外,就沒有其它實質意義?民主離我們還遙遠,問題的癥結就在這裡。

父權體制國家,最恐怖的莫過於執掌權柄者如何製造“危機論述”。他們透過緊張氣氛,企圖讓民衆深信,脫離規訓,就如同走入萬劫不復之路。我們要看清楚,街頭集會之所以會演變成動亂,是一種政治壓迫(political Oppression)的伎倆。

不良份子一方面製造恐慌,一方面實施鎮壓法令,肆意進行大逮捕,讓民衆錯認,街頭集會是應現動亂的説法。一些不負責任的媒體報導還加劇了草根民衆的憂患意識,誤以爲街頭集會將影響經濟活動,使他們沒辦法覓糊口,因此,他們才堅持對街頭集會說不。

其實,走上街頭並不是罪不可逭,可怕的是我們陷入不良份子的“危機論述”之中,卻還懵然不知。訴諸權威的大環境,往往使我們無法擁有自我覺醒的意識。“危機論述”的内化,使我們自願性地服從,以至於把受到壓迫或剝削也視爲當然。

今天,我們應該把淨選盟的“和平集會”當成借鏡。要明白不良份子打擊的不僅是淨選盟的“和平集會”,其實背後還意圖對威脅本身政權的一切變革活動進行大清洗。我們斷不能被這一套“危機論述”混淆視線。因爲當這套“危機文化”被深植於民衆的思想之際,未來的民主之路就更難走了。

我們理應跳脫出狹隘的框架,改變自己的思維方式。撇開被特意建構出來的恐嚇與壓力,積極看待正義的訴求,改革運動所帶來的長遠價值,才是正確的想法。

論進步與改革,無論何時,我們都應該把自己置放在民聯與國陣政府之外作考量。當被去政治化,純粹以理智解析問題的時候,民衆才可以被啓迪:走上街頭,並不可怕。我們是爲了自己,爲了國家的民主進程而奮鬥!

轉載自http://www.malaysiakini.com/letters/168856

1 条评论: